Вопрос на засыпку

Представим себе классический телефон. Пусть он стоит у меня в комнате, и мне пытаются дозвониться два человека. Первый начал звонить немного раньше, я трубку не снимаю. Первый слышит длинные гудки, я слышу звонок телефона. Но что услышит второй, который в это время тоже набрал мой номер?

Кажется, что он должен услышать короткие гудки, но не обязательно. Может, кто-нибудь знает?

Не переношу дилетантов

Прочел недавно статью. Ничего особо ценного для себя не нашел. Но статья совсем уж мимо меня не прошла.

Больше всего меня возмущает, когда люди пытаются писать серьезные материалы, и пишут в них вопиюще неправильные вещи, пусть даже не относящиеся к теме. Для подобных высказываний есть блоги, ЖЖ, или, наконец, форумы, где кто-нибудь может подсказать истинное положение дел.

Цитата из упомянутой статьи:

JPEG-cжатие — это сжатие с потерями. Оно основано на разложении изображений на составляющие, подобные тем, которые используются в механизме человеческого зрения, и отбрасывании информации, не сказывающейся на зрительном восприятии образа. За счет этого достигается высокое сжатие изображений при незначительном ухудшении качества.

Если авторы знают механизм человеческого зрения (который, насколько мне известно, весьма сложен и до конца не изучен), они вполне могут получить Нобелевскую премию. А в алгоритме сжатия JPEG используется банальное разложение в ряд Фурье, ничего больше, и оно к зрительному восприятию образов не имеет ни малейшего отношения. Было бы лучше, если бы они просто написали: «JPEG-cжатие — это сжатие с потерями. Оно основано на специальном алгоритме». Однако так поразить неискушенных читателей им не получится.

Добавлено: И Смирнов туда же:

JPEG основан на принципах восприятия изображения глазом человека, поэтому JPEG изображение искажает (это еще называется «сжатие с потерей качества»), то есть JPEG «халтурит» там, где это не заметно.

Ну не основан JPEG на принципах восприятия изображения глазом, хоть ты тресни! Вот, например, из Википедии:

Далее цветовые каналы изображения, включая черно-белый канал Y, разбиваются на блоки 8 на 8 пикселей. Каждый блок подвергается дискретному косинусному преобразованию. Полученные коэффициенты подвергаются квантованию и упаковываются с помощью кодов Хаффмана.

Обычные математические процедуры. Никаких принципов восприятия глазом. Никаких.

Еще добавлено: Как мне подсказали, под «принципами восприятия изображения глазом человека» может подразумеваться отбрасывание части информации о цвете и сохранение информации о яркости перед применением дискретного преобразования Фурье. Такая процедура основана на том, что человеческий глаз больше чувствителен к яркости, чем к цвету. Однако очевидно, что даже полное отбрасывание цветовой информации сокращает объем файла втрое, а JPEG уменьшает размер при сжатии картинки (с приемлемым качеством) гораздо больше, чем в три раза.

Новый дизайн

Нельзя не заметить, что сайт претерпел некоторые изменения. Это связано с тем, что я расту :). Увеличивается багаж знаний, меняется точка зрения. Стали очевидными недостатки тех идей, которые еще вчера казались хорошими. И пусть меня ругают некоторые, якобы новый дизайн выполнен так, как делают все. Это не так. Я в будущем вернусь к обсуждению этой точки зрения.

В ходе работы меня посетили некоторые полезные идеи, которые стоит сформулировать и записать на память. Очень вероятно, что я открою раздел, посвященный сайтостроительству (добавлено: уже открыл), и эта заметка будет не только отчетом о проделанной работе, но и обзором тех проблем, которые я хочу в нем затронуть, а так же описанием задач, над которыми я буду работать дальше.

В оформлении страниц использование графики сведено к минимуму. Все декоративные изыскания реализованы в верхней части страницы. Даже в случае неприязни посетителем этих изысканий, при чтении страница прокручивается, верхняя часть исчезает и взору предстает почти текстовый дизайн (почти потому, что остается служебная графика в виде небольшого количества иконок). Общий объем декоративной и служебной графики — 20 килобайт.

Страницы занимают всю доступную ширину окна. Как известно, невозможно сверстать макет, который будет одинаково хорошо смотреться в окнах разных размеров. Главная задача (которую я старался решить) — добиться читаемости и на мониторах 640*480, и на 1600*1200.

Структуру информации — разбиение материалов по рубрикам — пришлось изменить. 12 ссылок на разделы в шапке (против 6 нынешних) — это перебор. Или, вот еще, отдельный раздел «Лирика», содержащий 2 стихотворения… На самом деле, мне было лень рисовать 12 иконок, да и придумывать для каждой из 12 категорий уникальную иконку — весьма трудное занятие. Это и побудило реализовать назревшую потребность. Идея ЧПУ, которой я стараюсь следовать, идея постоянства URL и система удобной рубрикации вступают в конфликт, следствие которого — такие изменения структуры сайта.

К навигационным инструментам добавился еще один — ключевые слова, дополняющий систему рубрик.

К внутренним изменениям следует отнести отображение положения текущего материала относительно других разделов.

Страницы сверстаны с использованием стандарта XHTML 1.0 и CSS. Больная тема — поддержка стандартов современными браузерами. Постоянно приходится балансировать между стандартами и подгонкой под конкретный браузер. Конечно, больше всего «капризничает» Internet Explorer, на эту тему исписано огромное количество виртуальной макулатуры. Рассказ о необычных методах борьбы с IE, использованных мной, останется на потом.

Некоторых вещей, которыми хотелось заняться, я не трогал. Иначе дорабатывал бы сайт очень долго, и в результате вышел бы дизайн ради дизайна. А так — дизайн во имя удобства пользователей (я надеюсь).

Блог почти не изменился, но это пока. Ожидают реализации в нем поиск, ключевые слова, как и заметка об идеальном блоге, авторском проекте и связи между ними.

В появившейся справа простейшей системе голосования вы можете оценить новый дизайн. Если же у вас возмущение или удивление дошло до словесной формулировки, оставьте его в комментариях к этой записи.

← сюда туда →