Разметка пешеходов

Заголовок дня:

Выборы

Мне почему-то после этих выборов больше всего жаль Рыжкова. Его комментарий:

Самое главное — катастрофический обвал явки. […] Я отдал все силы и всё здоровье за этот год на то, чтобы вести свою избирательную кампанию и помочь партии Яблоко. Я не знаю, можно ли было сделать больше. Как это изменить — я не знаю.

Рыжков был сопредседателем ликвидированной Республиканской партии (РПР). Решение суда о ликвидации оспорили в ЕСПЧ, и старую регистрацию вернули в 2012. Потом РПР объединился с Парнасом, и Рыжков вместе с Немцовым и Касьяновым были сопредседателями РПР-Парнас. Из-за разногласий вышел из партии. Немцова убили. Касьянов отказался участвовать в праймериз и похерил идею демократической коалиции. Рыжков остался без партии. Участвовал в выборах от Яблока. И остался ни с чем.

На примере Навального мы видим, как власть научилась бороться с яркими политиками. А за клоунов и марионеток люди не голосуют.

Миф о блокировке рекламы в интернете

Из статьи про рекламу в эдблоке:

Блокировщики рекламы — главная проблема для мировой индустрии интернет-рекламы. По данным совместных исследований компаний PageFair и Adobe, на конец 2015 года блокировщики были установлены у 198 миллионов пользователей в мире. При этом потери рекламной индустрии достигают $22 миллиарда в год.

Мне вот интересно, как делают такие оценки? Составляют пропорцию — если у десятой части пользователей установлен блокировщик, то десятая часть доходов на рынке пропадает?

Я установил блокировщик. Но и без блокировщика никогда не нажимал на баннеры. Своей маме тоже установил. Даже если она куда-нибудь нажмет, всё равно ничего не купит.

Аналогичный бред мы слышим от правообладателей, будто скачанный тысячу раз с торрентов фильм приносит убыток в тысячекратную стоимость DVD.

Без блокировщиков клики вырастут, продажи — вряд ли.

Замужем за атеистом

Прекрасная новость на Медузе. Процитирую целиком:

Прокуратура отказала в привлечении к административной ответственности Пензенской епархии РПЦ за сравнение атеистов с цирковыми медведями. Об этом сообщила старший помощник прокурора области Светлана Артамонова.

С просьбой о возбуждении в отношении епархии административного дела о дискриминации обратился местный юрист Евгений Моисеев.

Поводом для обращения стала опубликованная в феврале на сайте епархии текстовая расшифровка встречи главы патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерея Димитрия Смирнова со священнослужителями епархии.

В ходе встречи Смирнов, в частности, заявил: «Быть замужем за атеистом — это все равно, что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трем годам выбраковывается. Поэтому выходить замуж за таких опасно».

Эксперты, сообщила старший помощник прокурора области, проверили высказывание Смирнова и не нашли в нем признаков экстремизма, в связи с чем в возбуждении административного дела было отказано.

Моисеев также просил возбудить уголовное дело по статье об экстремизме в отношении протоиерея Смирнова. В ГСУ СК по Пензенской области РИА Новости сообщили, что доследственная проверка по заявлению Смирнова не проводится и ранее не проводилась.

А вот что сделать с клоуном, который оскорбил мои атеистические чувства?

Еще есть цитата Шендеровича в тему: «Мой мозг оскорблен».

← сюда туда →