Ложная слепота
По сюжету
Повествование идет от первого лица главного героя, Сири. В детстве
«Ложная слепота» написана своеобразным языком:
Представь себе, что ты машина.
Да, я понимаю. Но представь, что ты машина другого рода — построенная из металла и пластика, спроектированная не слепым, случайным естественным отбором, а инженерами и астрофизиками, ни на миг не упускающими из виду конечной цели. Представь, что твоя задача — не воспроизводиться и даже не выживать, а собирать информацию.
Я с легкостью могу себе это представить. Эта процедура намного проще, чем та имперсоналия, которую от меня требуют производить ежедневно.
Я плыву сквозь бездну за орбитой Нептуна, для любого наблюдателя в видимой области спектра я существую в основном как небытие: асимметричная тень, заслоняющая звезды. Лишь временами в бесконечном вращении сверкаю тускло отраженным светом. Если ты застанешь меня в это мгновение, тебе, быть может, удастся отчасти распознать мою истинную природу: членистое создание в шкуре из фольги, ощетинившееся суставами, плоскостями и остриями антенн. Тут и там сочленений и швов коснулась легкая изморозь — застывшие клочья газа, скопившегося, быть может, в окрестностях Юпитера. Повсюду микроскопические трупы земных бактерий, с беспечной страстью процветавших на броне орбитальных станций или плодоносной лунной поверхности, но обратившихся в лёд на расстоянии от Солнца вполовину меньше моего нынешнего. Сейчас, в полувздохе от абсолютного нуля, они могут рассыпаться от прикосновения единственного фотона.
Кроме этого, постоянные упоминания объектов и событий, о которых читатель еще не знает и о которых подробнее рассказывается потом, не упрощают чтение романа. Иногда нужно возвращаться и перечитывать некоторые фрагменты, чтобы понять их.
Помимо основной сюжетной линии, в «Ложной слепоте» присутствуют воспоминания Сири, часть которых выстраивается в побочную любовную линию. В книге также много интересных деталей и наблюдений, например:
Как-то мглистым вечером, во вторник, я принес Челси цветы. Припомнил нелепость старинной романтической традиции — преподносить в качестве совокупительного дара отрезанные гениталии другого вида…
К несомненным достоинствам книги относятся послесловие и список литературы. В послесловии автор поясняет, какие факты романа реальны и какие могли быть реальными, ссылаясь при этом на большое количество источников, перечисленных в списке литературы.
В этой книге на примере встречи с инопланетным разумом высказывается ряд идей о разуме вообще и о человеческом разуме в частности. Как пишет сам автор, он «потратил целый роман на доказательство того, что ум и разум — это разные вещи».
Но под безобидным, поверхностным вопросом «что такое сознание?» прячется более важный практически — «на что оно годится?». «Ложная слепота» подробно разбирает этот вопрос, и я не стану повторять уже высказанное. Достаточно будет напомнить, что, по крайней мере, в бытовых условиях сознание мало чем занято, кроме того, что принимает служебные записки от гораздо более сообразительного подсознательного слоя, визирует и приписывает всю честь себе. На самом деле подсознание обыкновенно работает так хорошо, что пользуется услугами самого настоящего привратника в передней части поясной извилины, занятого только тем, чтобы не позволить сознанию вмешиваться в рутинную работу мозга. (Если бы остальная часть твоего мозга обладала сознанием, она, скорей всего, сочла бы тебякем-то вроде роговолосого босса из «Дилберта»).
Книга написана в 2006 году и номинировалась на премию Хьюго и на премию Джона Кемпбелла.
Комментарии
Выяснилось, что у меня нет твоего
Мне, помнится, тоже очень понравились идеи Уоттса (почерпнутые у Метцингера?) о сознании как именно _неполном_ отражении окружающей реальности. В принципе логичное следствие теории эволюции, что восприятие окружающего мира у людей деформировано таким образом, чтобы выживать в доисторической саванне. Другое дело, что наш антропоцентризм этому соображению очень сопротивляется)).
Ну и вампиры у Уоттса зачетные, у него на сайте rifters.com даже есть презентация доклада о вампирах с более подробной историей вопроса. Очень проработанный мир, доставляет.
Я с работы пишу, так что особо растекаться по древу не буду. Напиши мне, плз, на домашнее мыло, я тебе скину c рабочего одно
P.S. Плюс стандалона — наш корпоративный файрвол твой блог не распознает как развлекательный ресурс. ЖЖ и вконтактике блокирует ))
Оставьте свой комментарий