Протесты и выборы

На удивление, предстоящие бессмысленные выборы в бесполезную Мосгордуму стали предметом внимания и обсуждения, и благодаря этому обрели некоторый смысл.

Несмотря на недавний 50-тысячный митинг, независимых кандидатов не зарегистрировали. Из оставшихся вариантов только «умное голосование» Навального может хоть как-то повлиять на результат выборов. Ведь если вы испортите бюллетень или вообще не придете, результат будут определять другие избиратели.

Среди критиков умного голосования звучит аргумент: если Навальный предложит голосовать за сталиниста, как я смогу это сделать? Как переступить через свои моральные принципы?

Но рассуждать о моральных принципах на таких выборах — всё равно что задумываться об этических проблемах, столкнувшись с хулиганским поведением. На хулиганство единственным адекватным ответом будет угроза дать в морду и готовность ее выполнить. Нет смысла анализировать такой ответ на предмет невежливости. Получится невежливо, но эффективно.

Власть применяет все политические технологии, которые только может придумать. Путинги с бюджетниками. Концерты какой-то Бузовой. Выдуманные праздники в Парке Горького. Повышение явки. Сушка явки. А история с флагом особенно циничная. Когда Немцов нес флаг в день флага, его задержали. А когда нужно придумать повод для отказа в проведении митинга, в честь того же дня флага организовывают концерт.

Ладно, предположим, что в думу пройдут сталинисты. 2-3 человека из 45. Может именно они и отправят какие-нибудь депутатские запросы о полицейском произволе в июле-августе.

И еще можно порассуждать о коммунистах более глобально. Есть мнение, что на выборах 1996 года должен был победить Зюганов, но ему не дали, опасаясь реакционной политики. А сейчас, когда прошло больше 20 лет, как вы думаете, какая реакция лучше, путинская или зюгановская? Можно обратиться и к практическому опыту. В Молдавии коммунисты правили с 2001 по 2009 год. И результаты не сильно отличались от либералов и демократов.

Я, собственно, никого не уговариваю. Поступайте как хотите.