Сайт Романа ПарпалакаБлог201111

Что можно успеть за 24 часа

2 ноября 2011 года, 18:58
А вот 24 меня порадовал.
— Какой сезон?
Первый.
— Ну меня 24 давно радовал :)
Весьма напряженный. Можно рекомендовать к просмотру в качестве пособия «Что можно успеть за сутки».
— Весь посмотрел?
Нет.
Я не люблю такие напряженные фильмы нон-стопом смотреть.
— А я, бывало, смотрел сезон за вечер пятницы, субботу и воскресенье :)
— Из серии «Что можно успеть за выходные» :)
    Оставить комментарий

Сны мои

2 ноября 2011 года, 23:24

Вчера я проснулся и с испугом обнаружил, что проспал. Через некоторое время я на самом деле проснулся и понял, что это был сон и что на самом деле я не проспал. Сон второго уровня. Еще чуть-чуть потренироваться и Inception получится.

    Оставить комментарий

Сектантство в науке

3 ноября 2011 года, 10:53
— Та все защитятся.
— Это ж такая секта :)
нет. у меня был однокурсник, который так и не защитился в аспирантуре
так что в Молдавии — это не секта ;)
— Ну вот у вас там настоящей наукой занимаются!
    Оставить комментарий

Заморочки с часовыми поясами

7 ноября 2011 года, 01:14

Зачем переводить стрелки часов назад? Вперед, Россия, только вперед!

    Оставить комментарий

Дозиметры и мобильники

10 ноября 2011 года, 23:46

На хабре всплыла моя старая идея. Даже вроде как в виде работающего прототипа.

    Оставить комментарий

Лекция о реформах начала девяностых

11 ноября 2011 года, 00:51

Сходил на первую лекцию из цикла о реформах начала девяностых. Читал Андрей Нечаев. Ее снимали, возможно, запись будет в интернете.

Было много молодых людей. Многие конспектировали. Их, наверно, экономические вузы специально направили.

В целом интересно. Хоть лекция продлилась вместе с вопросами почти три часа, я не заскучал и не пожалел, что пришел. На следующие тоже, наверно, пойду.

    Оставить комментарий

Один один один…

11 ноября 2011 года, 11:11

11:11:11 11.11.11

    Оставить комментарий

Свобода воли

13 ноября 2011 года, 22:12

Прочитал книжку «Ложная слепота». Среди прочих других интересных идей, в ней высказана одна относительно свободы воли:

Временами электростимуляция мозга вызывает синдром «чужой руки» — непроизвольные движения тела против воли якобы владеющего собой субъекта[29]. В других случаях она провоцирует столь же непроизвольные движения, но при этом субъект настаивает, что производил их сознательно, невзирая на многочисленные эмпирические свидетельства обратного[30]. Сложите это с тем фактом, что тело начинает действовать до того, как мозг «решит» подвинуться[31] — но обратите внимание на [32] и [33] — и само понятие свободы воли — несмотря на явное субъективное ощущение его реальности — начинает выглядеть немного нелепым, …

На всякий случай приведу и ссылки:

29. Porter, R., Lemon, R. Corticospinal function and voluntary movement. NY: Oxford University Press, 1993.
30. Delgado, J. M. R. Physical control of the mind: toward a psychocivilised society. NY: Harper & Row. 1969. (Русское издание: Дельгадо X. Мозг и сознание. М.: Мир, 1971).
31. Libet, В. 1993. The neural time factor in conscious and unconscious events. Experimental and Theoretical Studies of Consciousness 174: 123–146.
32. P. Haggard, P., and Eimer, M. 1999. On the relation between brain potentials and the awareness of voluntary movements. Experimental Brain Research 126: 128–133.
33. Velmans, M. 2003. Preconscious free will. Journal of Consciousness Studies 10: 42–61.

Похоже, свобода воли может проявиться, только если существо способно о ней подумать, и, более того, проявляется только тогда, когда существо о ней думает.

А еще на семинарах по философии я спорил со знакомым о том, является ли мозг квантовой системой, или нет. Знакомый утверждал, что в мозге есть особая квантовая часть, выполняющая роль идеальной монетки (например, шумящий контакт между нейронами), которая способна делать выбор из нескольких вариантов, если на ее вход подать вероятности каждого варианта. То есть, когда у человека есть несколько возможных вариантов поведения, совершенно случайным образом будет выбран один из них; нельзя предсказать, какой именно, но можно говорить о вероятностях. В этом по его мнению и есть основа свободы.

Я же утверждал, что мозг — это классическая система (как набор вполне классических нейронов). Если известно его внутреннее состояние, то можно (в принципе) предсказать сигнал на выходе, зная сигналы на входе. В такой модели свобода воли — не более чем иллюзия.

    3 комментария

Почему я не люблю курильщиков

29 ноября 2011 года, 16:25

Одноименный пост Ильи Весеннего.

Если я уже знаю человека с хорошей стороны, то тот факт, что он курит, мне почти не мешает. Но любого постороннего курящего человека я почему-то сразу принимаю хуже.

Как будто я сам написал.

    Оставить комментарий

За кого голосовать?

30 ноября 2011 года, 12:38

Из Особого мнения в понедельник:

Л.МЛЕЧИН: Не кажется ли вам поразительным? У нас до выборов осталось меньше недели, а общество продолжает выяснять вопрос «А за кого вы будете голосовать?»?

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну как? Это нормально накануне выборов выяснять, за кого мы будем голосовать.

Л.МЛЕЧИН: Нет. Как это? Нет, это полное непонимание существа выборов. Как? У человека есть комплекс взглядов, которых он придерживается, и есть политическая сила, с которой он свой этот комплекс связывает. Это политическая сила, которая его единомышленники и которая реализует его взгляды. А когда меньше чем за неделю до выборов люди все еще задают вопрос, то выясняется, что у людей или нету комплекса взглядов, или (что точнее) отсутствуют эти политические силы, которые могут выражать этот комплекс взглядов.

Так всё же, за кого голосовать? За всех? Или допустить, что «независимость» Миронова и выступления Гудкова не согласованы с Кремлем, и проголосовать за Справедливую Россию?

    1 комментарий

← сюда туда →

Поделиться
Записи