E-mail в RSS

В RSS можно добавлять e-mail автора материала. Наверно, спамеры давно догадались об этом источнике адресов электронной почты. Действительно ли адреса активно собираются из RSS-лент? Есть ли вообще смысл указывать e-mail в RSS? Или он сразу же попадет в базы спамеров?

Firebug

Firebug — совершенно замечательный плагин к Firefox. Непонятно, как я раньше жил без него.

Так вот, к чему я это. Сегодня вышла новая версия этого плагина, 1.4.5. Я, естественно, обновился (иначе Firefox задолбал бы меня всякими напоминаниями). После перезапуска Firebug не появляется. В «дополнениях» написано, что Firebug установится только после перезагрузки. Я перезапустил еще раз. Не помогло. Разные варианты отключения/удаления/переустановки не дали ничего.

Я временно забросил попытки привести Firebug в чувство. Однако на отладке алертами далеко не уедешь. И тут я вспоминаю, что Firefox имеет безопасный режим. Небольшой эксперимент с чередованием загрузки в обычном режиме и в безопасном в скором времени дал положительные результаты. Если просто закрыть Firefox, загрузить его в безопасном режиме, закрыть и запустить опять в нормальном режиме, он, наконец, запоминает произошедшие с плагинами изменения.

И почему только подобное средство отладки существует только для этого прекрасного браузера?

Коллайдер

За обедом на работе прикалывались над коллайдером.

— Можно и тут устроить коллайдер. Два человека расходятся в разные концы коридора, разбегаются и сталкиваются.
— Большой человеческий коллайдер?
— Нет, большой человеческий коллайдер — это метро.

Самые раздражающие вещи в блогах

Посты «под катом». Терпеть не могу ссылки «читать дальше». Не надо решать за меня, в каком месте сделать выбор: продолжить чтение заметки или перейти к другим записям. Экономия места на странице — тоже не аргумент. Места не жалко, а страница легко прокручивается.

Пост и комментарии на разных страницах. Ситуация, когда записи в блоге читаются по одной, практически невероятна. Чаще всего читаются страницы из нескольких записей (например, записи с каким-нибудь ключевым словом). Мы уже исключили посты «под катом», единственная причина перейти к странице с одной записью — оставить к ней комментарий. Как же расстраивает ситуация, когда мне выдают ту же самую запись, а чтобы оставить комментарий, нужно еще раз перейти к другой странице.

Постраничник на записях с данным тегом. Зачем выводить записи с выбранным ключевым словом по 10 на странице и прикручивать листалку? Чтобы пользователь целился курсором в циферки вместо обычной прокрутки страницы? Кое-кто может заявить, что страница может быть слишком большой. Возражение неудачное. Если у вас одним ключевым словом помечены сотни записей, не значит ли это, что классификация не вполне хороша, и что стоит сделать больше ключевых слов и рассортировать записи заново?

Запрет комментариев у старых постов. Запрещать комментировать старые заметки под предлогом борьбы со спамом — откровенный бред. Это всего лишь замена одной проблемы на другую. Причем страдают здесь не только читатели, не имеющие возможность высказать свое мнение. Если я заметил, например, опечатку, то я напишу об этом в комментарии. А если комментарии отключены, то я уже поленюсь искать e-mail автора, открывать почтовый клиент и сочинять письмо.

PDF

Экслер написал (ссылку не привожу, так как свой пост он отредактировал и этот абзац удалил):

Под PDF вообще ничего нет — ни Acrobat, ни Reader под W7 не встают. Встается какой-то левый PDF Viewer for Windows 7, но он даже с обычными PDF толком не работает — показывает только первый лист, — не говоря уж о PDF с оглавлением и гиперссылками. Так что с этим пока тоже — только под виртуалкой с XP.

Adobe Acrobat мне не нравится, начиная с шестой версии. Причем, чем дальше, тем меньше он мне нравится. Такое впечатление, что единственный стоящий продукт Adobe — это фотошоп.

А PDF я читаю с помощью Foxit Reader. Никаких проблем в Win7. Однозначно лучше акробата.

Дыра вконтакте

Нашел дыру вконтакте, позволяющую просматривать фотографии, защищенные настройками приватности.

Переходим со страницы пользователя по ссылке «Фотографии с…». Оттуда напрямую перейти на защищенные фотографии нельзя. Но можно сначала перейти на какую-нибудь незащищенную фотографию, а затем пролистать до защищенных.

Интересно, сколько времени пройдет, пока дыру не залатают?

Задорнов

Посмотрел концерт Задорнова. В последнее время Задорнов мне нравится всё меньше и меньше. А вот сейчас удалось обнаружить у него откровенный плагиат.

В этом концерте большое внимание было уделено ЕГЭ и американизации нашего образования:

В Америке никто почти не может 111 разделить на 3.

…

У меня знакомый профессор преподает математику в Америке. Он говорит: «Ко мне пришел с математического факультета студент и говорит: „Четыре седьмых, профессор, это больше единицы или меньше единицы?“ Он дифференциальное уравнение решить пытался, чтобы понять, это больше или меньше.»

А теперь читаем интервью с Владимиром Игоревичем Арнольдом:

— Понятно, что такое наблюдение вызвало шок в американском обществе, так как там не принято отводить соотечественникам «вторые места»?!

— Американцы тут же создали общенациональную комиссию по образованию, чтобы определить круг проблем, вопросов и задач, которые старшеклассник должен уметь решать при поступлении в университет. Комитет по математике возглавил нобелевский лауреат Гленн Сиборг. Он составил требования к выпускнику школы. Главное из них — умение сто одиннадцать разделить на три!

— Вы шутите?

— Отнюдь! К семнадцати годам школьник должен эту арифметическую операцию производить без компьютера. Оказывается, сейчас они этого делать не умеют… Более того, 80 процентов современных учителей математики в Америке понятия не имеют о дробях, не могут сложить половину с третью. А среди учеников таких — 95 процентов!

…

— Во Франции я читаю студентам такие же лекции, как и в Москве. Принимаю там экзамены. И вот во время письменного экзамена парижский студент спрашивает меня: «Профессор, я нахожусь в затруднении: скажите, четыре седьмых меньше или больше единицы?». Это студент четвертого курса, математик! Он провел сложные вычисления, решил дифференциальное уравнение и получил верную цифру — четыре седьмых. Но дальнейшие его расчеты шли двумя путями в зависимости от того, больше или меньше единицы оказывается полученный результат. Все, чему я его учил — а это дифференциальные уравнения, интегралы и так далее, — он понял, но я его не учил дробям, и дробей он не знает… Аналогичная ситуация грозит и нам. А это приведет к тому, что не только атомоходы будут тонуть, но и все остальное, не только башня будет гореть, но и остальное тоже…

Французский (а не американский) студент решал дифференциальное уравнение не для того, чтобы сравнить 4/7 и 1, а как раз наоборот. Вообще, довольно глупо предполагать, что Задорнов знает Арнольда. Можно было хотя бы 4/7 заменить другой дробью.

Кстати, если верить Вебпланете, весь этот концерт — один большой плагиат.

«Ты»

На «Европе плюс» работает некто Герман Полынцев, который обращается к слушателям на «ты». Как же это раздражает.

CSS и переменные

Вот тут не понимают, зачем в CSS нужны переменные.

И последняя фантазия разработчиков уж точно кажется немного безумной — введение css-переменных. Неужели CSS превратится в полноценный язык программирования и управления html элементами?

…

Идея все же не проработана. Зачем определять для цвета переменную, если его можно просто указать?

Написать такое мог только человек, максимум оформивший с помощью CSS несколько сайтов. Странно только, что в обсуждении не указали самый убедительный аргумент в пользу переменных: разработка системы плагинов, когда набор цветов (фон, цвет текста, рамки, сообщения об ошибках и т. д.) указывается в основном CSS (возможно, в стиле оформления) и потом используется в плагинах как угодно.

Ксилометазолин ★

Сегодня зашел в аптеку. Нет, за каплями для носа.

— У вас есть ксилометазолин?

Вообще, ксилометазолин — отличные капли, очень помогают переносить насморк. Фармацевт с умным видом нажала кнопки на клавиатуре, посмотрела на монитор и выдала:

— Ксилометазолин — это действующее вещество. Оно может встречаться в разных лекарствах.

Она перечислила четыре совершенно не запоминающихся названия (единственное, что в них мелькало, это буквосочетание «рино») и поинтересовалась, какое же из них мне нужно.

Ее ответ, как и следовало ожидать, сразу же поставил меня в ступор. Я-то ксилометазолином пользуюсь не первый год. У меня сразу же всплыл в памяти этот воображаемый диалог:

Представьте, что вам позарез понадобился знаменитый учебник по русскому языку Д. Э. Розенталя. Вы приходите в библиотеку и видите кучу полок с тысячами всевозможных книг. Вы зовёте библиотекаря, и спрашиваете:
— У вас есть Розенталь?
— Конечно! У нас каждая десятая книга содержит учебник Розенталя.
— Какая удача! Дайте мне его, пожалуйста.
— Какой именно?
— Как какой? Обычный, по которому все учатся!
— Понимаете, у нас все Розентали в разных обложках, разной толщины, разного содержания, многие без подписи или подписаны неправильно.
— Не путайте меня, дайте мне обычный учебник, свежий, 3-е издание, серенький.
— Это невозможно, в библиотеке отдельных учебников мало, почти все Розентали входят в сборники. Хотите «Самый Полный Сборник Материалов по Русскому Языку»? У нас их сотни, все очень толстые и разные.
— Бог с вами, давайте. А кто составитель-то? Розенталь?
— Нет, некто Вася Пупкин.
— Аааааааааааа!!!

источник

Никогда не думал, что нечто подобное может произойти на самом деле. Но вот, произошло. Чтобы как-то выиграть время и сообразить, что же делать, я спрашиваю:

— А сколько они стоят?

Фармацевт выбрала один из препаратов и сказала, что он стоит 162 рубля, а остальные — дешевле. Ее ответ никак мне не помог в принятии решения. Скорее наоборот. Разумеется, я не готов платить за капли для носа 162 рубля. Но мой следующий вопрос попал в точку:

— А галазолин у вас есть?

По моим ощущениям и воспоминаниям галазолин хуже ксилометазолина, но лучше уж галазолин, чем кот в мешке за 162 рубля.

— Есть, но там другое действующее вещество, — со знанием дела сказала фармацевт. — Хотя нет, то же, — добавила она, вернувшись с лекарством. Стоит 34 рубля 90 копеек.

← сюда туда →