Потанин

Сегодня был и завтра будет конкурс на получение потанинской стипендии. Я туда не пошел. Во-первых, надоело. Во-вторых, можно заняться чем-нибудь более продуктивным.

Для интересующихся: Потанин два года назад и Потанин год назад.

О корректности

Ненавижу поликлиники. Последние три года мне почти успешно удавалось избегать этих заведений. А теперь нужно пройти медосмотр.

В одной из самых «горячих» очередей (человек 30 там точно было) группа особо активных «больных» пыталась пройти впереди всех. Мужчина, стоявший передо мной, не захотел их пропускать вперед. Если бы не он, я бы, наверно, не возмущался. А так решил вместе с ним отстаивать право зайти в кабинет в порядке очереди.

Весь диалог с самой активной женщиной (на вид ей до тридцати) приводить не буду, небольшой части достаточно:

— А сколько вам лет?
— А что это меняет?
— Мне просто интересно.
— Мне 22. А вам сколько?
— А вот это уже некорректно спрашивать.
— Ага, а лезть без очереди впереди кучи людей — это корректно. Прям верх корректности!

Даже добавить нечего.

Лавинообразный клеточный автомат

Некоторое время назад я услышал описание следующей модели. Имеется «решетка» из квадратных ячеек. В каждой ячейке могут находиться частицы. На решетку случайным образом падают частицы. Если при добавлении новой частицы в ячейке становится 4 частицы, возникает неустойчивость, и эти 4 частицы переходят в соседние ячейки (соседями считаются ячейки, имеющие общие стороны). Если неустойчивая ячейка находится на границе решетки, то одна из частиц просто покидает структуру. Исследование «лавинообразных» процессов, когда в решетке скапливается достаточное количество частиц, представляет определенный интерес.

Данная система является (как и игра «Жизнь») клеточным автоматом. Такую систему легко запрограммировать. В ней могут возникать нетривиальные конструкции. Например, если сначала в каждую ячейку положить по 2 частицы, и потом добавлять частицы случайным образом, почти всегда возникают образования («генераторы»), испускающие «волны». А вот что получается, если сначала заполнить каждую ячейку четырьмя частицами и посмотреть, что останется, когда излишки «ссыпятся» через края:

Стоит усовершенствовать программу, нарисовавшую эту картинку, и исследовать данную модель подробнее.

Впечатления от «Что? Где? Когда?»

Только что закончилась финальная игра «Что? Где? Когда?». Знатокам не засчитали правильный ответ на один из вопросов (при счете 5:3). Если бы его засчитали, тогда знатоки бы выграли. А так — они проиграли.

Вопрос был такой. По репродукциям двух картин Решетникова «Опять двойка» и «Прибыл на каникулы» нужно было понять, какая из них была написана в 1948 году, а какая — в 1952 (изображения обеих картин есть, например, здесь). Знатоки ответили, что школьник на картине «Прибыл на каникулы» в военной форме с погонами, а на картине «Опять двойка» — в обычной школьной форме. Поскольку военную форму отменили после войны, знатоки сделали вывод о том, что «Прибыл на каникулы» написана раньше.

Официальный ответ был такой: в картине «Опять двойка» на стене изображена репродукция «Прибыл на каникулы», поэтому «Опять двойка» написана позже. Сначала Борщевский пытался защитить знатоков. Ведущий спросил у Бурды, была ли отмена формы. Бурда это подтвердил. После чего ведущий говорит, что картина не обязана отражать текущее положение вещей, и в 1952 году можно было нарисовать ранние события. С ним все согласились, даже Борщевский сказал, что знатокам повезло. Ответ не засчитали.

Ответ не засчитали несправедливо. Для тех, кто так не думает, внимание, вопрос: «Если предположить, что картина „Прибыл на каникулы“ создана в 1952 году и на ней изображено прошлое (форма с погонами), то как тогда в 1948 году можно нарисовать обычную школьную форму из будущего?»

Идиоты.

Новое соотношение неопределенностей

Больше слов — меньше смысла.

Опечатки

Электронная почка.

Переводчег жжот

Смотрю сериал 24 часа. Переводчик, видимо, переводит на ходу. Отдельные фразы он успевает переводить, а вот диалоги — нет. Вот один из его перлов:

Когда-то я сказала тебе всю правду. И я буду ее защищать, потому что она в этом не нуждается.

N способов сделать сверхпосещаемый блог

Как вы считаете, какие материалы на моем сайте имеют наибольшее количество комментариев? Как ни странно, это философские рассуждения. Чего стоят комментарии, хотя бы, к «Законам мира»!

А ведь никто не раздумывает в повседневной жизни над тем, что первично: бытие или сознание. Некоторое время я пытался говорить с людьми на подобные темы. Потом перестал. Почему? Всё очень просто, в большинстве случаев люди не меняют свою точку зрения, да и разговоры эти ничего не значат. Но всё-таки есть что-то, что заставляет некоторых людей яростно отстаивать свое мировоззрение.

Итак, как же сделать сверхпопулярный, мегапосещаемый и суперкомментируемый блог? Нужно читать Библию. Читать и записывать в блог найденные противоречия (как внутренние, так и с законами природы; их там, думаю, будет немало). Для остальных (N-1) религий можно сделать то же самое.

Сервер

Грамота.ру порадовала:

Словарь трудностей
СЕРВЕР. Произносится [сэрвер].

А что, кто-то произносит слово «сервер» как «сэрвер»?

Часовые пояса и ntp-серверы

Отлучился ненадолго от компьютера. Когда вернулся, с ужасом обнаружил, что по его часам прошло минут 40. Оказалось, это во время синхронизации времени с time.windows.com случилось что-то не то, и часовой пояс установился в «Афганистан, Кабул».

Да, кстати, стандартные серверы для синхронизации времени в Windows XP можно отправить куда подальше. Лучше пользоваться чем-нибудь типа ntp.nasa.gov.

← сюда туда →