Сайт Романа ПарпалакаБлогКлючевые словалинукс

линукс

Статьи по этой теме:
Латех и веб-технологии
Windows vs. Ubuntu


Снова на линуксе

24 февраля 2023 года, 01:05

Основной операционной системой у меня всё время была Windows. Я пробовал пересесть на Ubuntu в 2010 году, но больше недели продержаться не смог.

Два с половиной года назад я установил на новый рабочий ноутбук Ubuntu. Не то чтобы я испытывал какие-то проблемы с Windows. Просто у компьютеров в домене были какие-то ограничения, и я решил попробовать Ubuntu. С тех пор использую ее как основную систему для работы.

(Надо сказать, что я попросил на работе ноутбук ThinkPad X1 Yoga с экраном 4K. И экран у него оказался OLED с регулировкой яркости через ШИМ, то есть на пониженной яркости он мерцал на частоте около 200 герц. В интернете были какие-то инструкции для повышения частоты ШИМ. И я надеялся, что они заработают в линуксе. Но из этого ничего не получилось.)

Главный вывод

Современные операционки можно настроить так, чтобы привычки, формируемые интерфейсом, работали одинаково и в Ubuntu, и в Windows. Например, в Windows я часто пользовался клавиатурным сокращением Win+R для запуска команд типа c:, mspaint, regedit, cmd, calc:

И раньше в Ubuntu я навешивал на Win+R вызов консоли. А сейчас ту же задачу можно выполнить, просто нажав на клавишу Win и начав вводить название программы. Благодаря автодополнению можно ввести только часть названия и нажать Enter, что было невозможно в предыдущем окне.

Полностью аналогично работает поиск по меню в Ubuntu, ничего настраивать не надо.

Наблюдения при работе

Веб-приложения на PHP работают быстрее, чем в Windows под WSL. Это особенно важно при запуске тестов в крупных проектах: всё-таки работать проще, когда тесты выполняются за 10 минут, а не за полчаса. Причина ускорения скорее всего в файловой системе. Нативная файловая система работает быстрее.

Для рисования стилусом по экрану я установил программу Stylus Labs (есть версии для всех операционных систем). Очень удобно рисовать схемы, пока объясняешь что-нибудь во время видеозвонка. Получается почти как на листе бумаги, когда сидишь с собеседником за одним столом.

PhpStorm работает так же хорошо, как и в Windows. Единственная проблема появляется при подключении внешнего монитора. В момент подключения меняется размер рабочего стола, и почему-то PhpStorm начинает дико тормозить. Оба экрана остаются черными. Если закрыть PhpStorm, подключить второй монитор и запустить PhpStorm заново, такой проблемы нет.

Почтовый клиент Thunderbird в целом неплох. Правда, страдает интеграция с системой и приложениями. Скажем, если дважды кликнуть на прикрепленный экселевский файл, то LibreOffice запустится. Но после загрузки он выдаст ошибку об отсутствующем файле. Каждый раз, когда тебе присылают офисный файл, приходится сохранять куда-нибудь, и только потом открывать. В Windows таких проблем нет. Там, например, даже работает перетаскивание прикрепленных файлов из Outlook сразу в форму в браузере.

LibreOffice в принципе работает, но не так удобно, как микрософтовский офис. Однажды мне пришлось готовить документ по примеру некоторого вордовского документа. Я закончил и отправил коллегам. У них документ не открылся. У меня он тоже перестал открываться. К счастью, формат docx — это zip-архив с несколькими xml-файлами. Я распаковал его, нашел и исправил ошибку в форматировании xml-файла и собрал docx заново. Правда, надо признаться, что я взял за основу документ в режиме рецензирования, и в нем была сохранена куча предыдущих версий. Но это не оправдывает LibreOffice за то, что он сформировал на выходе невалидный файл.

Особая трудность

Одна из трудностей была связана с приложениями на электроне типа Слака и Скайпа, и переключением языка. Я переключаю язык комбинацией клавиш Alt + Shift. В Ubuntu её, разумеется, тоже можно задействовать, и почти во всех программах она работает без проблем. А в этих приложениях почти всегда при переключении языка активируется меню, которое обычно скрыто. И ладно, если бы оно просто появлялось. Оно еще и фокус забирает себе и не дает вводить текст дальше.

Эксперимент показывает, что если при переключении языка нажать Alt, нажать Shift, отпустить Shift, отпустить Alt, то язык переключается корректно и меню не вызывается. А у меня при быстром наборе последовательность отпусканий клавиш другая: я сначала отпускаю Alt, а потом отпускаю Shift, рука будто «перекатывается» между альтом и шифтом. Я пробовал изменять параметры как приложений, так и самой операционной системы. На хабре даже есть отдельная статья по решению этой проблемы. У меня ничего не получилось, и я просто стал запускать Слак в браузере. Работает он не хуже, чем в отдельном приложении.

Сюрпризы при обновлении

Каждая новая версия Ubuntu преподносит сюрпризы. Иногда приятные, когда что-то починилось. Иногда не очень, когда ломается что-то новое. Например, в версии 22.04, которая как LTS должна быть особо стабильной, что-то изменилось в обработке сигналов с датчика ориентации. Если просто закрыть крышку ноутбука (он уйдет в спящий режим) и открыть ее, изображение перевернется на 180°. И назад не возвращается, если автоповорот не включен. Приходится держать автоповорот включенным и терпеть его ложные срабатывания.

Еще пример. Недавно разработчики Ubuntu решили перейти с X11 на Wayland. В этом Wayland у меня не работала демонстрация экрана в Zoom. К счастью, они оставили возможность использовать и X11, только непонятно, надолго ли.

Резюме

В Ubuntu относительно удобно выполнять задачи разработчика, а задачи аналитика и менеджера выполнять или трудно, или совсем невозможно.

    1 комментарий

Отладка запросов к FastCGI из консоли

13 января 2023 года, 15:25

Обычно протокол FastCGI применяется для общения между веб-сервером и бэкендом. Например, связка nginx и PHP-FPM работает по этому протоколу. Для таких случаев есть типовые конфигурации, всё начинает работать из коробки, и особая отладка не требуется.

Однако как быть, если у вас есть собственный сервис, работающий по протоколу FastCGI (скажем, простая асинхронная очередь через PHP-FPM), и вам нужно его отладить? Как понять, где ошибка, если что-то не работает?

Можно было бы настроить в nginx отдельный location, подключить к нему отлаживаемый сервис и отправлять http-запросы через через веб-сервер. Однако есть способ проще, который не требует изменения конфигурации сервисов.

Предположим, у вас есть скрипт, который забирает входные данные из $_POST['formula'] и $_POST['extension']. Тогда вызвать этот скрипт с данными formula=12345 и extension=svg можно вот так:

user@tau:~$ echo "formula=12345&extension=svg" | sudo -uwww-data \
> CONTENT_TYPE='application/x-www-form-urlencoded' CONTENT_LENGTH=28 \
> SCRIPT_FILENAME=/var/www/.../.../cache_processor.php \
> REQUEST_METHOD=POST cgi-fcgi -bind -connect /var/run/php_fpm.sock

В консоли мы увидим ответ, например, такой:

PHP message: PHP Warning: file_get_contents(...): failed to open stream: No such file or directory in ... on line 88Content-type: text/html; charset=UTF-8

В этом методе используется утилита cgi-fcgi, которая проксирует запрос из консоли к FastCGI.

    Оставить комментарий

Прокси-сервер через ssh

27 февраля 2022 года, 20:50

Полезная вещь в современных условиях — прокси-сервер через ssh. Если у вас есть доступ к какому-нибудь серверу по ssh, и вы хотите пропускать через него свой трафик, запустите в консоли команду

ssh -D 1337 -q -C -N example.com

Разумеется, вместо example.com нужно подставить ваш хост. После запуска вы можете использовать localhost и порт 1337 как параметры SOCKS5 прокси-сервера в браузере и других программах. При этом данные будут идти через соединение по ssh с вашим сервером.

Если у вас windows, можете взять консоль WSL, установить MinGW или поискать аналогичную функциональность в PuTTY на вкладке Connection/SSH/Tunnels.

    Оставить комментарий

Переносим сессии при переезде между серверами

12 июля 2020 года, 23:29

Как-то нам нужно было перенести сессии PHP с одного сервера на другой. Сессии хранились в файлах. Серверы друг друга не видели. Но с рабочего компьютера оба были доступны. Решение — команда scp -3:

ssh 10.0.0.1 'sudo chmod go+r /var/www/project/var/sessions/prod/*'
ssh 10.0.0.2 'sudo chmod go+w /var/www/project/var/sessions/prod'
scp -3 user@10.0.0.1:/var/www/project/var/sessions/prod/* user@10.0.0.2:/var/www/project/var/sessions/prod
ssh 10.0.0.1 'sudo chmod go-r /var/www/project/var/sessions/prod/*'
ssh 10.0.0.2 'sudo chmod go-w /var/www/project/var/sessions/prod'
ssh 10.0.0.2 'sudo chown www-data:www-data /var/www/project/var/sessions/prod/*'
ssh 10.0.0.2 'sudo chmod go-r /var/www/project/var/sessions/prod/*'

После этого серверам переназначили ip-адреса. В итоге получился бесшовный переезд.

    2 комментария

WSL: Линуксовая подсистема в Windows

8 января 2018 года, 01:23

Полноценная веб-разработка на Windows всегда была нелегкой. Для небольших сайтов хватало сборок апача с PHP вроде Денвера. Но как только в проекте требуется memcached, redis или что-то более сложное, настройка окружения существенно усложняется или вообще становится невозможной.

В этот момент разработчики начинают использовать виртуальные машины, локальные или удаленные. Вместе с ними появляются проблемы синхронизации файлов в крупных проектах. Для продуктивной работы PhpStorm индексирует файлы проекта и наблюдает за их изменениями. Когда файлы редактируются на одной операционной системе, а исполняются и управляются из гита на другой, неизбежны задержки синхронизации или тормоза индексирования. Еще и composer где-то нужно запускать, что добавляет путаницы с синхронизацией.

Неискушенный читатель может спросить, зачем вообще разрабатывать на Windows. Причины могут быть разные. Например, корпоративная политика. Админам проще управлять кучей компьютеров с Windows.

Так или иначе, проблема удобной настройки окружения для веб-разработки на PHP была решена только в Windows 10. В ней появилась линуксовая подсистема, или WSL. Она позволяет запускать скомпилированные для линукса бинарники. При этом ядро линукса отсутствует, а системные вызовы к нему на лету транслируются в Win API. В общем, WSL — это Wine наоборот.

Несколько лет после выхода линуксовая подсистема была в состоянии беты, и пользоваться ей было невозможно. Но, начиная с Creators Update, выпущенного в апреле, ситуация изменилась, и nginx вместе с php-fpm нормально заводится и работает.

С практической точки зрения WSL — это командная строка bash, в которой можно устанавливать любой пакет из репозитория Ubuntu 16.04 через apt install. Диски компьютера примонтированы и доступны в файловой системе через /mnt/c, /mnt/d и т. д.

Ребята из Микрософта нацеливались на «интероперабельность»: из bash можно запустить не только линуксовые elf-бинарники, но и обычные exe-файлы. Процессы могут без проблем работать друг с другом. Например, мне было лень делать дамп и переносить базу данных, и я оставил ее в Windows. К ней успешно подключается php-fpm.

Я перевел ежедневную работу на линуксовую подсистему. Обнаружил две проблемы. Первая: не работают unix-сокеты. Решается использованием TCP-сокетов в конфигурации php-fpm и nginx. Вторая: nginx падает при загрузке файлов, из-за того что вызывает нереализованную функцию. Решается запуском встроенного в PHP веб-сервера при тестировании загрузки файлов. Ситуация у меня возникала редко. Может быть ее уже исправили, а я об этом и не знаю.

Еще есть особенность: не работают средства автозапуска программ. Пришлось добавить команды service start nginx в .bashrc.

И еще есть баг. Через некоторое время процесс beam начинает загружать процессор. Приходится останавливать сервис rabbitmq.

Положительные моменты: можно выкинуть MinGW, виртуальные машины и прочие попытки завести bash на Windows, и работать в полноценной линуксовой консоли. Софт в среде разработки идентичен софту на боевом сервере и обновляется одной командой apt upgrade.

Спустя три года я всё-таки перешел на Windows 10, линуксовая подсистема стала в этом решающим фактором.

    4 комментария

HTTPS и Letsencrypt

1 марта 2016 года, 19:42

Протокол https отличается от http передачей данных в зашифрованном виде. Обычно шифрование необходимо, когда на сайте встречаются закрытые паролем страницы. Однако есть и другие причины. Мне пришлось поддерживать https на сервисе генерации картинок с формулами на латехе, чтобы их можно было встраивать в другие https-страницы. Новый протокол HTTP/2 будет работать в браузерах только через https. А еще Гугл учитывает наличие шифрования при ранжировании.

Для нормальной работы сайта по https требуется сертификат. Центры сертификации выдают их за определенную плату после подтверждения владения доменом.

Вообще-то, добыть бесплатный сертификат можно было и раньше на сайте StartSSL, но без особого удобства. После регистрации и проверки электронной почты вы получаете сертификат для входа на сайт StartSSL. Добавляете его в браузер. Подтверждаете владение доменом через почту webmaster@example.com. Бесплатные сертификаты выдают на один домен и один поддомен сроком на год. Вы загружаете их на сервер и указываете в конфигурации веб-сервера. Для nginx нужно объединять ваш сертификат и промежуточный сертификат в один файл.

С появлением сервиса Letsencrypt процедура получения сертификатов существенно упростилась. Вы устанавливаете на своем сервере клиентское программное обеспечение для общения с сервером Letsencrypt. Чтобы подтвердить владение доменом, организуете папку, содержимое которой доступно в вебе:

location ^~ /.well-known/acme-challenge {
    alias /var/www/letsencrypt;
}

Папка почти всегда будет пустовать. На время работы клиент Letsencrypt создает в ней файлы, а сервер их читает и убеждается, что доменом владеете действительно вы. После проверки сгенерированные сертификаты записываются в специальную папку. Вам остается подключить их к веб-серверу.

Срок действия сертификатов — 90 дней. Но это не проблема, потому что легко настроить повторную выдачу сертификатов автоматически, по крону, например, раз в два месяца.

Насколько я понял, wildcard-сертификаты (*.example.com) не поддерживаются (уже поддерживаются). Но вы можете сформировать один сертификат на несколько поддоменов. Либо создавать сертификат на каждый новый поддомен.

Официальный клиент Letsencrypt у меня на Дебиане не заработал. При запуске он скачал и установил какие-то дебиановские пакеты. Вместо генерации сертификата выводил непонятную питоновскую ошибку, с которой я ничего сделать не смог. Поиск привел к альтернативному клиенту dehydrated на старом добром баше. Он сразу заработал без проблем. Рекомендую использовать его.

Letsencrypt — замечательный сервис. Он решает проблему автоматической выдачи бесплатных сертификатов и позволяет без дополнительных усилий включить на сайте протокол https.

    Оставить комментарий

Debian 8

1 мая 2015 года, 11:49

Обновил Debian на виртуальном сервере до недавно вышедшей 8 версии (jessie). В целом обновление прошло гладко. С конфигурацией Nginx были проблемы. Во-первых, в ходе установки в sites-enabled включился хост «default», из-за чего оказалось два сервера по умолчанию. Во-вторых, из-за путаницы с fastcgi_params и fastcgi.conf перестал работать PHP. Отдавалась пустая страница и ответ 200, в логах пусто. Не сразу разобрался, в чем дело, потому что искал причину в конфигурации php-fpm.

Еще из-за перехода с SysV на systemd перестал запускаться svnserve. Пришлось опять вручную настраивать запуск. Для этого надо сделать файл /etc/systemd/system/svnserve.service с примерно таким содержимым:

[Unit]
Description=SVN Server

[Service]
Type=forking
User=svn
Group=nogroup
ExecStart=/usr/bin/svnserve --daemon -r /var/svn --log-file /var/log/subversion.log

[Install]
WantedBy=multi-user.target

Затем выполнить команды systemctl start svnserve и systemctl enable svnserve.

    Оставить комментарий

Простое резервное копирование

3 августа 2011 года, 20:12

Давайте я вам расскажу, как работает резервное копирование (бекап) на моем сервере. Самая ценная информация хранится в базе данных. Помимо этого есть еще код движка в репозитории subversion, который бы не хотелось потерять. Их и будем архивировать.

Поскольку объем данных небольшой, в пределах нескольких мегабайт, а гигабайты свободного места в почтовом ящике пустуют, там я и решил хранить резервные копии.

Сначала напишем небольшой скрипт, архивирующий данные и отправляющий их на почту. Вот что у меня получилось:

#!/bin/bash
DATE="`date +%Y-%m-%d_%H-%M-%S`"
SVN="s2-backup_$DATE.svn.7z"
MYSQL="mysql-backup_$DATE.sql.7z"

svnadmin dump /path/to/project -q | 7za a -si -p123asd $SVN
mysqldump -ubackup -p123asd --all-databases | 7za a -si -p123asd $MYSQL

echo Backups for $DATE | biabam $SVN,$MYSQL -s "Backups $DATE" mail@example.com

[ -n "$1" ] && [ "$1" = delete ] && ( rm $SVN ; rm $MYSQL )

Сразу замечу, что «123asd» нужно заменить в каждом месте на правильный пароль.

В первых трех строчках мы составляем из текущей даты имена файлов с архивами.

В следующих двух строчках архивируем репозиторий и дамп базы данных. Тут нужно вписать правильный путь до репозитория subversion, а также имя и пароль существующего пользователя базы данных. Используемые здесь архивы 7z компактнее zip, gz и др. На архивы нужно поставить пароль подлиннее, чтобы избавиться от симптомов паранойи по поводу хранения конфиденциальной информации на серверах Гугла.

В предпоследней строчке мы отправляем архивы на электронную почту (не забудьте вписать свою). Программа biabam (вообще-то, это не полноценная программа, а bash-скрипт) отправит наши архивы как прикрепленные файлы.

Последнюю строчку я добавил для управления судьбой созданных архивов после отправки письма. Чтобы их удалить, скрипт нужно вызывать с параметром delete. Этот параметр используется при автоматическом запуске скрипта с помощью cron (параметры ниже соответствуют ночному запуску два раза в неделю):

15  3   *   *   0,3  ~/backup/backup.sh delete > /dev/null

В этом случае нужно удалять файлы, чтобы не занимать место на сервере. А если перед ответственными манипуляциями я запускаю скрипт без параметров, архивы не удаляются, и в случае необходимости данные можно сразу же восстановить.

Вы можете взять этот пример за основу и добавить архивирование другой ценной информации.

    Оставить комментарий

Проблемы открытого кода

3 октября 2009 года, 13:08

Статья «Проблемы открытого кода». Со многими вещами я согласен, но не со всеми.

Меня очень огорчает, когда я вижу всю эту молодёжь, которая думает, что Linux это круто, в то время как устройство этой системы настолько древнее, что будь она человеком, из неё давно бы песок сыпался. Им бы лучше придумывать что-то новое. Представьте себе молодого выпускника колледжа, специалиста по аэродинамике, который тратит жизнь обслуживая DC 10! (древняя модель самолетов, год выпуска – 1970). Ни один человек в мире, способный на инновации, не стал бы этим заниматься.

Почему, объясните мне, если что-то работает, причем работает хорошо, это надо обязательно выбросить под предлогом древности?

Линукс хороший, лучше него никто не может обрабатывать текстовую информацию. В том числе из-за этого он заслуженно занимает нишу серверных операционных систем.

    Оставить комментарий
Поделиться
Записи