Еще раз о Прохорове, Медведеве и Путине
Как мы помним, Путин был объявлен кандидатом в президенты 24 сентября. Перед этим, 14 сентября, Прохоров заявил о рейдерском захвате «Правого дела».
Со слов Надеждина, Медведев хотел выдвигаться в президенты от «Правого дела», проведенного Прохоровым в Думу. Но Путин рассказал об этом плане Прохорову, и тот слил партию.
А теперь о тех же событиях говорит Игорь Юргенс в интервью The New Times:
Когда вы поняли, что проиграли?
Я вам могу привести один медицинский факт: 9 сентября 2011 года на Ярославском политическом форуме Медведев произнес речь кандидата в президенты. Произнес перед залом, в котором сидели много мировых имен, которых мы по его заданию собирали. Я помню, как одна очень известная француженка, президент Французской академии наук, мне сказала: «Если бы Саркози такую произнес речь, я бы аплодировала». Короче, 9 сентября была произнесена речь кандидата в президенты Российской Федерации со стороны прогрессистов.
…
Вы считаете, что Путин был готов к тому, что они оба идут на выборы?
Я не думаю, что в характере Владимира Владимировича ходить
куда-то вдвоем. Я думаю, что он начал повышать свои ставки, напоминать о себе стране, напоминать, сколько народу «меня поддерживает, меня реально, В.В. Путина, где мои силы». Вот те четыре когорты, о которых я сказал, плюс официальные профсоюзы, которых на бумаге чуть ли не 15 млн человек, и так далее.Тогда непонятно, почему Медведев, инициировавший воссоздание «Правого дела», потом сам же, жестко, обрубил Прохорову руки?
Поскольку мне еще жить среди этих людей, я вам хочу сказать, что есть там такие специалисты, которые на два щелчка вам устроят такую интригу, козу и провокацию, в которой не разберется ни Прохоров, ни сам Медведев.
Там была разводка?
Абсолютно точно… Все, точка, дальше не комментирую.
Ответы Юргенса согласуются с версией Надеждина. Кстати, непонятно, почему Альбац называет Надеждина проституткой (слово не воробей, с 4:05).
Выборы, выборы
Результаты президентских выборов, как и результаты парламентских, оказались неожиданными. И если на парламентских выборов неожиданность была приятная, то сейчас в 64% ничего приятного нет.
Посмотрим, какими будут митинги.
Примета
Ремонтируют дорогу — значит, скоро выборы.

Сфотографировал сегодня, в Долгопрудном.
Саввино-Сторожевский монастырь
В Звенигороде находится

Вот эти же башни с другой стороны.


Колокол отлили несколько лет назад и сделали это некачественно. При отливке глиняная форма лопнула, и бронза вытекала через трещину. После завершения отливки (бронза заливалась несколько раз) вытекший металл срезали, и оказалось, что в колоколе есть пустоты. В результате звон колокола неприятный, дребезжащий.



И похоже, что для посетителей открыт только он.

Непонятный знак
Вот такой знак висит рядом с лифтом.

Я не сразу понял его смысл. Нельзя пользоваться лифтом? Детям нельзя ездить с (незнакомым) взрослым?
Что он должен был обозначать по замыслу создателей? Как можно было добиться желаемого эффекта другими средствами?
Добавлено: Я думаю, что смысл этого знака — не кататься на лифте. По крайней мере, после этой версии другие уже не придумываются. Если я прав, то знак совершенно свою функцию не выполняет, потому что никому не понятен. Проще было написать «Не кататься!».
Линч
Разбор ошибок в рекламе из предыдущего поста в известном формате. Алик Кириллович указал 5 ошибок. Я нашел еще 7.

Это всё, или мы
Добавлено: Анатолий Буров напомнил в комментариях про «ОКРОШКУ».
Предел плотности дизайнерских ошибок
Сколько дизайнерских ошибок вы насчитали на этой рекламе?

Свой вариант я напишу через несколько дней.
Другая страна

Вчера прилетел в Москву и был приятно удивлен.
4 декабря во время обсуждения выборов прозвучала фраза: «Завтра мы проснемся в другой стране». На следующий день в метро и магазине было на удивление мало людей, и я в шутку подумал, что страна становится другой. Но сейчас это почувствовалось уже на полном серьезе.
Непослушные программы ★
Иногда в отношениях между людьми оказывается полезным следующий принцип: «Не делай того, о чем тебя не просили». Его нужно применять и к разработке программного обеспечения. Чтобы пояснить эту мысль, расскажу историю.
Однажды я отправился на деловую встречу. Вышел из метро, осмотрелся, достал телефон, чтобы уточнить место встречи. Нужного номера в списке не оказалось. Я был абсолютно уверен в том, что номер там должен быть, так что у меня даже не возникло мысли заранее его проверять. Поиск по контактам телефона не помог. Я залез в электронную почту, но в письмах номера тоже не было. Чтобы выйти из этой ситуации, пришлось позвонить общему знакомому.
Как оказалось, «умный» Андроид без спросу синхронизировал контакты в телефоне и в почте. В ходе этого процесса он объединил номер телефона и
Безусловно, программное обеспечение должно быть самостоятельным. Не надо останавливать работу и ожидать очевидный ответ пользователя. Например, программа WinSCP выдает следующее предупреждение, когда я нажимаю кнопку «открыть терминал»:

Она сообщает, что придется открыть еще одно соединение с сервером, и спрашивает, согласен ли я. Разумеется, я согласен на всё что угодно, чтобы окно терминала
Однако программы не должны выполнять
С этой точки зрения система обновления Хрома, когда в системе оказываются постоянно запущенными процессы, незаметно скачивающие новые версии, вообще находится за пределами добра и зла. Но даже такие драконовские меры поддержки актуального состояния браузера не являются абсолютно эффективными. Обновления применяются только при перезапуске браузера. Если мой браузер запущен неделями, незачем скачивать обновления пять раз в день.
Позитроны в такой шубе — это протоны
Наткнулся на замечательный сайт kollaideru.net. Давно не видел таких прекрасных вещей.
Теперь представим суть пространства в виде некой как бы жидкости, очень легкой, прозрачной, разряженной, состоящей из неких мельчайших частиц (обоснование этой
гипотезы-идеи см. в Интернете в работе Усачева В.М. «Что есть истина»).Исходя из того, что наименьшими достоверно известными частицами в природе являются электрон и позитрон, можно предположить следующее: при возникновении
где-либо условий близких к пустоте, в ней, как пузырьки «пара» в некой «жидкости» пространства, возникают ЭЛЕКТРОНЫ. И при этом в точках выхода электронов, в силу закона сохранения энергии, возникают, как энергетические дыры, античастицы электронов — ПОЗИТРОНЫ, с такой же массой и таким же по величине, но противоположным по знаку энергетическим (электрическим) зарядом.А вокруг позитронов, как энергетических дыр, в связи с выходом из них энергии, возникает как бы оболочка особого «льда» среды пространства, а на ней еще и «шуба обледенения» (мезонная шуба). Позитроны в такой оболочке и шубе — это ПРОТОНЫ.
Вот оно что. Протоны — это позитроны в оболочке из особого льда.
Казалось бы, причем здесь коллайдер? Он может эту шубу растопить:
Электрон и позитрон стремятся к слиянию. Этому препятствует прочная оболочка «льда» и «шуба» протона. Но если в ходе бытия материи в ней возникает суперэнергия и сверхтемпература (что уже способен создать Большой адронный коллайдер), то оболочка протона может быть разрушена. Возможно, что «ледяной» протон вконце-концов «растает» в экспериментах с невероятно высокой температурой. И если в этой ситуации туда проникнут электроны из вещества коллайдера, то там начнется цепной процесс аннигиляции электронов с позитронами, с исчезновением частиц (электронов, позитронов, протонов) из бытия, с переходом материи на фотонный уровень энергии.
Прекрасно, просто прекрасно.