Червяки с глазками

Эта вещь достойна того, чтобы на нее поставить ссылку.

Некоторые замечания о переустановке системы

Позавчера решил всё-таки переустановить систему у себя на компьютере. Я не переустанавливал ее с февраля прошлого года. Я понимаю, что для Windows XP это не предел. Думаю, она смогла бы проработать еще столько же, причем тоже без глюков. Просто я решил поставить новые версии используемых программ.

Эх, где те времена, когда часа за полтора можно было установить Windows 98, MS Office 97, драйверы, еще несколько программ и жить спокойно :)

Замечу, что обозначенный выше процесс отнял у меня целый вечер (с шести до полвторого). После многочисленных безуспешных попыток активировать Norton AntiVirus 2007 я ушел спать. Вчера поставил 2006-ю версию антивируса. Какой-то Norton Protection Center всё время предлагал восстановить значения настроек антивируса (которых и так не очень много) по умолчанию. Причем делал это весьма назойливо. Пришлось удалить его из списка загружаемых служб. Ибо нефиг :)

При этом мне еще надо поставить Photoshop, Delphi. Помимо переустановки, я переразбил жесткий диск, выделив отдельный NTFS-раздел для музыки (чтобы использовать заманчивую возможность создания жестких связей). Спасибо Partition Magic'у, что не заглючил и сохранил мои данные в целости и сохранности. Да, вдобавок я поставил Windows 98. Так, для прикола. А также для тестирования на ней программ и сайтов в IE 5.

Поставил вчера MS Office 2007. Особо в нем не разбирался. Загружается он дольше, чем 2003, например. По поводу новых версий программ хочется сказать следующее. Практически всегда они грузятся и работают медленнее, чем более ранние версии. Поэтому для отдельных программ я не использую последние версии. Например, Photoshop 9.0 тормозил гораздо больше, чем 8.0. Угадайте, какой я себе поставлю? :) Поэтому снесу я, наверно, MS Office 2007 и поставлю MS Office 2003.

Сейчас поставил Денвер — Apache, PHP и MySQL в одном флаконе. Всё установилось практически без лишних вопросов, настроилось, и локальная копия сайта сразу заработала. Почему я раньше им не пользовался, а ставил всё отдельно?

Думал поменять редактор HTML и PHP. Сейчас у меня стоит Crimson Editor. Конечно, выглядит слегка незаконченным, и не все возможности в нем есть, какие хотелось бы. Но в нем сбоку отображается дерево папок и файлов, а также есть вкладки. Поэтому не нужно переключаться между окнами, чтобы открыть несколько файлов. Автоотступы, нахождение парных скобок, подсветка. Правда, криво работает поиск среди нескольких файлов. Но, самое главное, он может открывать и сохранять файлы по FTP. Таким образом, когда я ковыряюсь в сайте, то переключаюсь всего между двумя программами: браузером и этим редактором. Пока достойной замены ему я не нашел.

Вот такие дела и мысли. А некоторые думают, нажал на компьютере несколько кнопок, и всё заработало. Эх, если бы…

Короче…

Слово «короче» обычно удлиняет изложение.

Распределение Зипфа

Некоторое время назад от Якоба Нильсена (смайлик) я узнал, что сайты, отсортированные по посещаемости, подчиняются распределению Зипфа. Такими вещами я, разумеется, интересуюсь. Я стал думать о связи распределения Зипфа и функции Кобба-Дугласа из экономики. Казалось, что надумал что-то стоящее, что даже хотел написать об этом небольшой материал. Однако, бесполезное это занятие. И особо глубокой связи там нет. Лучше почитайте статью Степенное распределение, веблоги и неравенство.

Новогодняя акция и домены третьего уровня

Вот здесь прочел нечто из ряда вон выходящее:

С 15 декабря по 15 февраля мы проводим новогоднюю акцию регистрации доменных имен третьих уровней. Мы регистрируем домены net.ru, org.ru и pp.ru всего лишь за $1. При этом обязательным условием регистрации домена является то, что на новом сайте на главной странице обязательно должна быть установлена ссылка на наш сайт…

Хорошо придумано. Особенно, если учесть, что такие домены третьего уровня можно зарегистрировать совершенно бесплатно (обновлено: раньше действительно это было бесплатно). Причем наверняка домен они зарегистрируют на себя и лишат вас доллара и самого домена, если ссылку на них не поставите.

Чего только народ не придумает, чтобы заработать обмануть других.

Дизайнер в стиле Веб 2.0

Нашел кое-что интересное. Вот скриншот:

Дизайнер в стиле web 2.0, это дизайнер весь с закруглениями, градиентами, тенями и с обязательной надписью beta на лбу.

С Новым годом!

Вот и уходит 2006 год в прошлое, на смену идет 2007 год.

Всем желаю здоровья и счастья, радости и успехов, чтобы завершились начатые дела и получились новые задумки и чтобы во всём вам сопутствовала удача.

За мной остались еще планы на будущее… Пожалуй, не буду о них ничего говорить, чтобы потом на меня не показывали пальцами и не говорили: «Обещал? Давай, делай». Пусть всё идет, как идет. Вообще-то, и планов особых нет. Точнее, есть, но появились они раньше, и с наступлением Нового года никак не связаны. Сайт written.ru будет двигаться вперед намеченным курсом, особо от него не отклоняясь.

На этом я удаляюсь на просмотр новогоднего фильма, чего и вам советую (кому интересно, у меня это «Реальная любовь»).

Чего я хочу от рунета в 2007 году

В последнем материале 2006 года я расскажу о том, что мне (как пользователю) нужно от интернета в следующем (да и не только) году.

Не секрет, что русский сегмент интернета отставал и отстает от английского сегмента, при этом черпая оттуда идеи и создавая клоны западных сайтов, получивших большую популярность и приносящих доходы. (Впрочем, чего это я начал ворчать? Подобные процессы проходят повсюду, а не только в интернете.) Однако заимствование получилось однобоким.

Я не сильно ошибусь, если заявлю, что подавляющее большинство сайтов в Рунете сделано из коммерческих соображений. Сплошь и рядом понатыканы баннеры, «Google AdSense», «Бегун». Отовсюду мы слышим звонкие слова «контекстная реклама», «медийная реклама», «таргетинг». Что же за этим стоит?

Для получения денег (например, от инвесторов) нужно предсказывать поведение пользователей. Чем ниже будет уровень пользователя, тем проще сказать, что ему надо и что он будет делать. Поэтому мы и наблюдаем то, что наблюдаем. А именно, есть корпоративные сайты солидных и не очень фирм (которые мне, как пользователю, не интересны). Есть контент-сайты, обязательным атрибутом которых является реклама, а качество наполнения меняется от удовлетворительного до полного его отсутствия. Есть оптимизаторы, благодаря которым отдельные сайты вырываются в первую десятку выдачи поисковиков. Непосвященному человеку трудно даже представить себе объем рынка оптимизации. Есть Яндекс, который тоже показывает рекламу, да еще и выдает всякий мусор в результатах поиска. Все участники описанной онлайновой цепочки довольны. Практически все. Кроме пользователей.

Что же нужно мне от интернета, как пользователю? Я хочу, чтобы в интернете был не только бизнес (конечно, это из области фантастики, ведь интернет — изначально коммерческая сеть; мечты об интернете без рекламы, спама, дорвеев и «сайтов о зароботке» останутся мечтами). Я хочу наличие качественного контента. Например, чтобы была онлайн-библиотека с литературой любой тематики. Или огромная база данных, в которой можно было бы найти ответ на любой вопрос.

Из дальних рядов доносится возражение, что за всё нужно платить. Что же, я отвечу. За это платить я не буду. Вполне достаточно, что я плачу за доступ в интернет. А уж как будут поделены эти деньги, мне всё равно. Вот еще одно соображение. У меня есть возможность пойти в библиотеку, взять книгу и получить нужную информацию. И это всё — бесплатно! Почему же я должен платить за контент в онлайне? Правильно, не должен!

Конечно, не всё так печально, как я описал. В последнее время повысилось качество и объем материалов в Википедии, и теперь этот проект можно рассматривать более серьезно. Еще есть словари Яндекса. Сейчас эта компания проводит программу по созданию общедоступной онлайн-библиотеки справочной литературы. Программа рассчитана на два года. Что же, посмотрим, что нам Яндекс принесет в наступающем году.

Прогнозы на будущее

Почитал прогнозы, каким будет Рунет в 2007 году. Забавные прогнозы. Они мне напомнили анекдот о том, почему курицы переходят дорогу. Хороший анекдот, столько оригинальных мнений о курицах.

Новогоднее…

Новый год на носу. Народ заинтересовался новогодними поздравлениями и изготовлением снежинок из бумаги. Сразу говорю, что о снежинках я уже написал.

Старый год уходит. Можно, наверно, подводить итоги. Что там было в поздравлении год назад?

Мною намечены дальнейшие перспективы развития сайта. Для начала планируется смена внутренней структуры, при этом добавится поддержка новых возможностей. Потом будет совершенствоваться содержание. Я постараюсь, чтобы новые посетители нашли для себя полезные или интересные материалы, и приложу все усилия для того, чтобы оправдать доверие тех, кто здесь не первый раз.

Внутреннюю структуру поменял. Новые возможности добавил. Содержание совершенствовал. Постарался и приложил усилия. Кому интересно, что же я сделал, почитайте. В общем, намеченные перспективы были реализованы. Конечно, по ходу работы возникли новые идеи. Но об этом — в следующий раз.

Что касается всего остального, сказать однозначно нельзя. В чем-то уходящий год был хорош. В чем-то нет. Кое-что зависело от меня, многое — нет. Что будет дальше, как всегда, не известно. Будем надеяться на лучшее, желать хорошего и избегать ужасного.

← сюда туда →