Сайт Романа ПарпалакаБлог20060928

Восприятие и оценка поведения людей

28 сентября 2006 года, 15:49

Я сам по себе человек простой и прямолинейный. Я не привык на белое говорить черное и т. д. В принципе, того же я жду и от тех людей, с которыми общаюсь. Я не хочу, да и не умею анализировать те или иные поступки людей. Учусь анализировать, потому что, к сожалению, приходится.

Конечно, можно начать думать, зачем человек что-то сделал или сказал. Но тут начинается самое интересное. Допустим, я решил, что некий субъект ведет себя определенным образом, потому что думает какую-то вещь А. Скажем, это первый этап анализа. Теперь я перехожу на второй этап, и говорю: а вдруг он думает совершенно другое, но ведет себя так, чтобы я подумал, что он придерживается мнения А. Теперь я делаю вывод Б. Аналогично можно анализировать и дальше. Разумеется, зная человека, поведение которого я обдумываю, можно понять, на сколько уровней он может продумать. Но в общем случае сделать определенный вывод невозможно.

Поэтому я пользуюсь другим принципом. Назовем его условно «до первого раза». По умолчанию я считаю, что человек, с которым я знакомлюсь, хороший. Пусть мне что-то нужно. Тогда я обращаюсь к нему с просьбой. Если он ее выполняет, то я это запоминаю, при случае выручу его, если смогу. Если нет, то относиться к нему я буду несколько по-другому. Посмотрю, если он меня о чем-то попросит, насколько это обременительно. Или когда мне будет нужна помощь, подумаю, стоит ли к нему обращаться.

Именно поэтому мне совсем не обязательно думать о человеке что-то конкретное. В нужный момент мне достаточно вспомнить о нем тот или иной факт.

Поделиться

Заморочки с Промтом Ctrl Лучше, чем было

Читайте также

Беседа о физике высоких энергий, бозоне Хиггса и космологии
В последнее время мне задали несколько интересных вопросов по физике, особенно в комментариях к статье «Что такое суперсимметрия». Чтобы ответы там не потерялись, я решил собрать всё это в более-менее связанную беседу о большом адронном коллайдере, открытии бозона Хиггса, судьбе Вселенной.
2012
Материализм
Я материалист. Все, кому уже стало скучно, могут быть свободны.
2006
Наука и природа
Делая д/з по квантовой механике, подумал вот что.
2006

Комментарии

#1. 1 октября 2006 года, 01:03. Al пишет:
Не совсем понимаю, почему определять хороший ли человек, надо на том основании, оказал ли он тебе какую-нибудь услугу.
#2. 1 октября 2006 года, 10:09. Роман Парпалак пишет:
Основная идея была в том, что можно вообще не определять, грубо говоря, хороший ли человек, или нет.
#3. 1 октября 2006 года, 20:54. Shark пишет:
Честно говоря, не такой уж ты простой и прямолинейный. Ты все прекрасно видешь и понимаешь
#4. 1 октября 2006 года, 21:35. Роман Парпалак пишет:
Может быть. Но это не мешает мне быть простым и прямолинейным в общении с другими.
#5. 1 октября 2006 года, 23:44. Inga пишет:
Простота…? Это все так относительно…У каждого свое понимание этого качества. Так что очень трудно судить о человеке со стороны. Я бы не взялась так категорично утверждать…

Оставьте свой комментарий


Формулы на латехе: $$f(x) = x^2-\sqrt{x}$$ превратится в $$f(x) = x^2-\sqrt{x}$$.
Выделение текста: [i]курсивом[/i] или [b]жирным[/b].
Цитату оформляйте так: [q = имя автора]цитата[/q] или [q]еще цитата[/q].
Других команд или HTML-тегов здесь нет.

Записи