О новой Ленте.ру и об одном из признаков дилетантского веб-дизайна

21 января 2013 года, 23:20

На примере нового дизайна Ленты.ру я покажу один из признаков, выдающих дилетантов в веб-дизайне. Вот фрагмент нового сайта. Посмотрите внимательно и скажите, где здесь ссылки и какие новости я уже прочитал:

Как только вы увидите черные неподчеркнутые ссылки, знайте: вы смотрите на непрофессиональную работу. С правильными синими подчеркнутыми ссылками, которые становятся фиолетовыми после посещения, сайт сразу же преображается:

На такие ссылки не только приятно смотреть, с ними удобно ориентироваться и передвигаться по сайту. Дорогая редакция, верните, пожалуйста, человеческие ссылки!

Добавлено: А вот и бизнес-линч Ромы Воронежского. Неудивительное совпадение.

обзор

Смотрите также: Вслед за старой Лентой-ру

Никак не могу понять психологическую мотивацию «дизайнеров», брезгующих подчёркиванием у ссылок. Такая свойская эстетика? У многих подчёркивание если и есть, то убирается при наведении — ещё одна распространённая глупость. На «Ленте» хоть ховер оставили! :-)

#2. 23 января 2013 года, 07:32. пишет:

Пример дилетантского веб-дизайна пришёл откуда не ждали — http://auto2.yandex.ru/. Рома Воронежский, видимо, не согласен со 171-м параграфом лебедевского Ководства :-)

#3. 23 января 2013 года, 11:39. пишет:

Хоть ссылки синие, в отличие от Ленты.ру :) Скорее всего из-за подчеркивания отказались, потому что там можно нажимать вообще на всё.

Про подчеркивание ссылок полезно прочитать это обсуждение: http://artgorbunov.ru/bb/soviet/20080324/

#4. 12 февраля 2013 года, 04:34. Игорь пишет:

Лента.ру один из тех редких сайтов у которых тектовое меню грузится 2-3 секунды (соединение 2М). Я даже не поленился и сделал скрин этого чуда http://pic.lg.ua/x/12/96bf5f/851781ce.png

Я могу понять когда картинки и анимация загружается с ощутимой задержкой, но чтобы текстое ссылки в меню загружались долго, это нужно постараться :)

И ещё, разработчики сайта Лента.ру забыли оптимизировать ширину страницы под стандарт 1024px. Лично для меня это тоже важный показатель дилетанства.

#5. 12 февраля 2013 года, 11:14. пишет:

Это так подгружаются шрифты. В хроме текст не отображается, пока они не загрузятся. В других браузерах шрифты подменяются до полной загрузки. Этих неприятных эффектов можно избежать, если включать шрифты напрямую в CSS-файлы: http://artgorbunov.ru/bb/soviet/20121129/

В идеале шрифты загружаются один раз и кешируются. Тем не менее, я стараюсь не использовать веб-шрифты, по крайней мере сейчас, когда нет простого способа оценить скорость интернета у пользователя.

#6. 12 февраля 2013 года, 15:58. Игорь пишет:

И правда, там шрифт подключаются. Я как-то использовал на одном сайте шрифты от Гугла (правда не в CSS файле, а просто подключал библиотеку со шрифтами с сервера Гугла) и было сразу заметно, что увеличилась скорость загрузки страницы, поэтому я от них отказался.

Кстати, тот шрифт на Лента.ру практически ни чем отличается от веб-шрифтов, непонятно зачем было вообще подключать нестандартные шрифты, наверное, чтобы еще больше раздражать пользователей :)

#7. 12 февраля 2013 года, 18:40. пишет:

Не совсем понял противопоставление. Я назвал веб-шрифтом то, что загружается с сервера, в отличие от системных шрифтов (Verdana и т. д.). В этой терминологии Лента.ру использует веб-шрифт, PT Serif.

#8. 12 февраля 2013 года, 21:49. Игорь пишет:

Да, я немного запутанно выразился.
Лучше бы разработчики Лента.ру использовали системные шрифты, они почти не отличаются от используемых веб-шрифтов и сайт бы загружался быстрее.

О новой Ленте.ру и об одном из признаков дилетантского веб-дизайна

Читайте также

Комментарии

Оставьте свой комментарий