В голову
3 июля 2010 года, 12:34
Оказывается, столько людей пишет «мне в голову пришла идея». Не в задницу же, в конце концов, приходить идеям, правда?
Работу над ошибками можно начать со статьи «плеоназм» в Википедии.
Оказывается, столько людей пишет «мне в голову пришла идея». Не в задницу же, в конце концов, приходить идеям, правда?
Работу над ошибками можно начать со статьи «плеоназм» в Википедии.
Выпускной ← Ctrl → Как опознать лженауку
Комментарии
А у меня тогда еще вопрос. Вот говорит человек: «мне в голову пришла идея». Это получается, идея была где–то там, лежала, висела, ходила, летала может быть, в общем, жила своей жизнью. А потом вдруг взяла да и пришла в голову. То есть тот факт, что упоминается пункт назначения идеи — голова, — подлежит критике, а то, что идея, видите ли, умеет ходить, да еще и откуда–то приходит, почему–то не вызывает вопросов.
То есть, человек, говорящий, что к нему в голову пришла идея, подразумевает, что эта идея уже где–то находилась до того момента, как прийти к нему в голову (наверняка этот человек — сторонник эйдосов Платона). Следовательно, на авторство идеи такой человек претендовать ну никак не может, так что–ли?
Как мне кажется, «пришла идея» — это устойчивое выражение, и оно совсем не предполагает наличие внешнего источника идей. «В голову пришла идея» — тоже, наверно, устойчивое выражение, но неправильное (или хотя бы разговорное). Надо бы поинтересоваться у специалистов.
Проще говорить «возникла идея» :)
Просто раз тут такое дело возникло, я решил присоединиться и тоже покритиковать.
А вообще, если внимательно вслушиваться и вчитываться во все окружающее, да еще и поправлять всех, то можно запросто превратиться в брюзгу
Оставьте свой комментарий