Хостинг для блога

У компании «Зенон Н.С.П.» недавно появился новый тарифный план — «блог». Его стоимость — 72 доллара в год. Она явно не обоснована и завышена. Мой сайт целиком обходится мне в 30 долларов в год, из которых 20 — доменное имя. Разумеется, для этого нужно найти нормальный хостинг, который обладает необходимыми и качественными характеристиками по разумной цене.

И еще немного на тему хостинга. Зашел сегодня из любопытства на e2e.ru посмотреть, как он поживает. А там вот что написано:

Также, ставим всех существующих пользователей в известность, что ВСЕ поддомены в зоне .e2e.ru забанены поисковой системой Яндекс.

Хорошо, что я от них вовремя ушел. Несерьезно выглядят товарищи при всем старании, несерьезно.

Субъективная ценность вещей

Вчера сформулировал поразительный вывод, который подтверждается огромным количеством фактов. Субъективно ценность какой-либо желаемой вещи значительно падает, когда человек ее получает. Причем иногда она может упасть настолько, что вещь становится просто ненужной.

Примеры? Пожалуйста! Пусть вы ищете какую-нибудь песню в формате mp3. Причем ищете очень долго и настойчиво. Наконец, скачиваете ее, слушаете раз, два… И на этом mp3-шка отправляется либо в текущий плэйлист, либо в коллекцию музыки, где будет находиться среди тысяч или даже десятков тысяч других песен.

Конечно, пример самый простой. Я думаю, вы без труда найдете менее тривиальные примеры из собственного опыта.

Спамеры и сервисы бесплатной почты

Статья, в которой рассказано об исследовании сервисов бесплатной почты, таких, как Новая почта, Почта.ру, Почта Яндекса, Mail.Ru и Rambler-почта, на предмет того, что сотрудники этих компаний передают адреса e-mail пользователей спамерам.

В ходе проекта на доменах почтовых служб были открыты тестовые почтовые ящики с именами в виде комбинации из 14 букв и цифр, отключенной функцией антиспам-фильтрации, а из пользовательского соглашения исключались пункты, позволяющие администрации пропускать рассылки партнеров.

Результаты исследования позволяют критически взглянуть на одну из «теорий заговора», которые так популярны у интернет-пользователей. Пяти крупнейшим отечественным «игрокам рынка» веб-почты можно поставить твердую «пятерку» за сохранность данных пользователей…

В чем я действительно сомневаюсь, так это в сервисе pochta.ru. У них находятся 5 моих ящиков (4 из которых заброшены). Спама на них — хоть отбавляй.

Ясно, что исследование весьма нехитрое, и его легко выполнить самостоятельно, чем я, наверно, и займусь.

Математическая строгость и физики

Об отношении физиков к математическим строгостям очень хорошо написано во вступлении к книге «Квантовая механика и интегралы по траекториям» Р. Фейнмана и А. Хибса:

В книге Фейнмана и Хибса не дано строгого определения интеграла по траекториям; он вводится чисто интуитивно как предел соответствующего многократного интеграла (заметим, что введение комплексной единицы существенно усложняет строгое обоснование такого предельного перехода). Впрочем, для физика это в большинстве случаев не очень важно; ему нужна лишь уверенность, что строгое доказательство может быть получено.

Лучше, чем было

Неплохой критерий, позволяющий оценивать ту или иную деятельность: «Лучше, чем было».

Восприятие и оценка поведения людей

Я сам по себе человек простой и прямолинейный. Я не привык на белое говорить черное и т. д. В принципе, того же я жду и от тех людей, с которыми общаюсь. Я не хочу, да и не умею анализировать те или иные поступки людей. Учусь анализировать, потому что, к сожалению, приходится.

Конечно, можно начать думать, зачем человек что-то сделал или сказал. Но тут начинается самое интересное. Допустим, я решил, что некий субъект ведет себя определенным образом, потому что думает какую-то вещь А. Скажем, это первый этап анализа. Теперь я перехожу на второй этап, и говорю: а вдруг он думает совершенно другое, но ведет себя так, чтобы я подумал, что он придерживается мнения А. Теперь я делаю вывод Б. Аналогично можно анализировать и дальше. Разумеется, зная человека, поведение которого я обдумываю, можно понять, на сколько уровней он может продумать. Но в общем случае сделать определенный вывод невозможно.

Поэтому я пользуюсь другим принципом. Назовем его условно «до первого раза». По умолчанию я считаю, что человек, с которым я знакомлюсь, хороший. Пусть мне что-то нужно. Тогда я обращаюсь к нему с просьбой. Если он ее выполняет, то я это запоминаю, при случае выручу его, если смогу. Если нет, то относиться к нему я буду несколько по-другому. Посмотрю, если он меня о чем-то попросит, насколько это обременительно. Или когда мне будет нужна помощь, подумаю, стоит ли к нему обращаться.

Именно поэтому мне совсем не обязательно думать о человеке что-то конкретное. В нужный момент мне достаточно вспомнить о нем тот или иной факт.

Заморочки с Промтом

Общеизвестна народная забава, связанная с переводчиком Promt. Берется какой-нибудь русский текст, переводится на английский, который затем переводится обратно на русский. Особый эффект получается при переводе пословиц и поговорок.

Пословицу

Нет худа без добра

он перевел на английский так:

Every cloud has a silver lining

Обратный перевод на русский дал следующее:

Каждое облако имеет серебряное выравнивание

Promt как Promt. А что вы хотели?

Добавлено: Всё-таки любопытство победило, и я решил попробовать перевести «Нет худа без добра.» во второй раз. Promt выдал: «There is no evil without good.» Перевод коренным образом менялся в зависимости от точки, завершающей предложение. «Every cloud has a silver lining» — английский аналог пословицы «Нет худа без добра». Да и lining в данном контексте — это вовсе не выравнивание. Странно только, что Promt использует встроенную базу пословиц, если только нет точки в конце предложения.

Еще добавлено: В одном фильме эта пословица не была опознана переводчиком, поэтому в русском варианте получился полный бред:

Полагаю, приятно узнать, что у каждого облака серебряная черта.

Принцип Шквора

Цитата из «Похождений бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека:

Знавал я одного угольщика, звали его Франтишек Шквор. В начале войны мы с ним сидели в полиции в Праге за государственную измену. Потом его казнили за  какую-то там прагматическую санкцию. Когда его на допросе спросили, нет ли у него возражений против протокола, он сказал:

Пусть было, как было, — ведь как-нибудь да было!
Никогда так не было, чтобы никак не было.

Полезно несколько видоизменить слова Шквора таким образом:

Пусть будет, как будет, ведь как-нибудь да будет. Еще никогда так не было, чтоб никак не было!

Хороший принцип.

Теорфиз vs. общефиз

Я понял, чем отличается общая физика от теоретической. В общей физике разлагают в ряд Тейлора до первого члена, а в теоретической — до второго.

Добавлено: В теоретической физике, в отличие от общей физики, в ответ не надо подставлять числа.

О достоверности

В статье о блогах я уже упоминал об одной из проблем проектов, которые ведет один человек, а именно о проблеме достоверности размещаемых материалов.

Вот очередной пример такой статьи, где автор утверждает, что программы типа Word и даже сама Windows на машине с процессором Cyrix PR166 грузятся быстрее, чем на машине с AMD Duron 850. Если обратить внимание на подробности, а именно на память, которая медленнее в два раза (SDRAM PC-66 против SDRAM PC-133) и режимы работы жестких дисков (PIO 4 против UDMA 66), то результат кажется совсем уж невероятным.

Для объяснения данного факта можно вспомнить некоторые сообщения о том, что Windows 9x плохо работает с памятью больше 128 мегабайт. Однако в этом конкретном случае объяснение находится весьма легко (курсив мой):

В обоих случаях были убраны все программы из автозагрузки, проведена дефрагментация. Система на машинах стоит с одного дистрибутива. Возраст систем около полутора лет без сноса. Машины эксплуатируются приблизительно в равных условиях.

Ага. Windows ME без сноса полтора года. Я вообще сомневаюсь, что за Windows ME можно работать без переустановки больше, чем три месяца. А за полтора года с ней вообще могло произойти всё, что угодно, включая установку и удаление кучи программ, после которых остаются ненужные записи в реестре и лишние dll. И дефрагментация в этой ситуации совсем не поможет.

Вот если бы автор отформатировал жесткие диски, поставил заново Windows, Office и остальные программы, которые он собрался тестировать, он бы получил другие результаты, более соответствующие реальности.

← сюда туда →