Простейший редактор на javascript

На выходных сделал простейший редактор записей в этом блоге на javascript. За основу взята эта разработка.

Получилось весьма удобно. До сих пор приходилось все теги вручную прописывать (ну, или почти вручную :) ). Непонятно, почему я раньше не сделал нечто подобное.

Может, стоит сделать нечто похожее для комментариев на сайте и блоге. Пока думаю, насколько это будет нужным.

Добавлено: Это дело правильно работает только в Опере. В IE работает немного не так, как хотелось. А Firefox совсем капризничает. Буду выяснять, в чем дело.

Еще добавлено: Firefox капризничает, потому что не понимает document.selection.createRange(). Ну и пусть не понимает, всё равно я Оперой пользуюсь. Тем, кто хочет во всём этом разбираться, можно посоветовать статью о создании своего WYSIWYG-редактора.

«Русский марш»

Так называемый «Русский марш», который был запрещен властями, вызвал большой резонанс в Рунете. Лично я от комментариев воздержусь и высказывать свою точку зрения не буду. Единственное, что я сделаю, так это вспомню статью Лехи Андреева «Четыреста четвертая уловка», в которой высказаны мысли, навеянные недавним конфликтом с Грузией. В ней содержится, хоть и в неявной форме, достойный ответ организаторам «Русского марша».

На этом я удаляюсь, чтобы тихо наблюдать за событиями, происходящими вокруг.

QIP

Я уже писал раньше о проблемах с ICQ. Тогда я решил попробовать альтернативный клиент QIP. Вот его достаточно подробное описание.

Должен сказать, что этим клиентом я доволен. Субъективно глюки возникают в нем реже, чем в стандартном клиенте ICQ, хотя у меня это может быть связано с не очень качественным доступом к Сети. От его использования (в отличие от ICQ) у меня только хорошие впечатления.

Приятно видеть, что всё больше и больше людей из моего контакт-листа выбирают QIP.

Добавлено: Существенный (на мой взгляд, разумеется) недостаток — QIP не работает под Windows 9x. Хотя с сегодняшними характеристиками компьютеров на среднюю машину вполне можно поставить Windows XP и радоваться жизни.

Открытки от Mail.Ru

Вот привлекающая внимание история о пропаже всех писем из ящика на Mail.ru.

Как вам это нравится? Эти славные ребята решили вдогонку еще и с Днем Рождения меня поздравить! 27 Октября. При том, что мой — 7 Августа.

Что самое интересное, у меня тоже день рождения 7 августа. И в оба моих ящика на Mail.Ru сегодня, 27 октября, пришли такие же открытки с поздравлением.

Молодцы, хорошо работают, нечего сказать…

О спаме в гостевых и комментариях

Месяца два назад в мою гостевую повалил спам. Посмотрел логи сервера. Разумеется, IP-адрес, с которого рассылались сообщения, менялся из-за использования прокси-серверов, переменная User-agent тоже не была постоянной. Единственная зацепка, которую я смог найти: спамерский скрипт сразу отсылал POST-запрос, и всё. Выход из положения был такой: когда пользователь заходит на какую-либо страницу, создается сессия. Скрипт гостевой проверяет, действительно ли сессия была открыта, или это очередное сообщение спамеров.

Тогда я поленился всё это делать и изменил URL гостевой, а так же имена полей в форме ввода сообщения. Как оказалось, хорошо, что я поленился. Пару дней назад ко мне на сайт попали вот по такому запросу из Рамблера: гостевая. Интересно, они просматривали эти 2700 сайтов вручную, или это тоже был скрипт? И после в гостевой опять началось безобразие. Главная особенность — перед отправкой POST-запроса спамерский скрипт обращается к гостевой. Теперь уж точно программно отследить спамерские сообщения нереально. Опять поменял URL и имена полей.

Надо подумать о методе, позволяющем фильтровать спам. Способ CAPTCHA, в котором пользователю предлагается прочесть текст на картинке и написать его в специально отведенное поле ввода, конечно, хорош. Но слишком уж он неудобен для пользователя. Я его просто ненавижу.

Хорошо еще, что спамеры не добрались до комментариев к статьям и к записям в блоге. Тогда точно надо будет придумывать что-то кардинально новое.

Хостинг для блога

У компании «Зенон Н.С.П.» недавно появился новый тарифный план — «блог». Его стоимость — 72 доллара в год. Она явно не обоснована и завышена. Мой сайт целиком обходится мне в 30 долларов в год, из которых 20 — доменное имя. Разумеется, для этого нужно найти нормальный хостинг, который обладает необходимыми и качественными характеристиками по разумной цене.

И еще немного на тему хостинга. Зашел сегодня из любопытства на e2e.ru посмотреть, как он поживает. А там вот что написано:

Также, ставим всех существующих пользователей в известность, что ВСЕ поддомены в зоне .e2e.ru забанены поисковой системой Яндекс.

Хорошо, что я от них вовремя ушел. Несерьезно выглядят товарищи при всем старании, несерьезно.

Субъективная ценность вещей

Вчера сформулировал поразительный вывод, который подтверждается огромным количеством фактов. Субъективно ценность какой-либо желаемой вещи значительно падает, когда человек ее получает. Причем иногда она может упасть настолько, что вещь становится просто ненужной.

Примеры? Пожалуйста! Пусть вы ищете какую-нибудь песню в формате mp3. Причем ищете очень долго и настойчиво. Наконец, скачиваете ее, слушаете раз, два… И на этом mp3-шка отправляется либо в текущий плэйлист, либо в коллекцию музыки, где будет находиться среди тысяч или даже десятков тысяч других песен.

Конечно, пример самый простой. Я думаю, вы без труда найдете менее тривиальные примеры из собственного опыта.

Спамеры и сервисы бесплатной почты

Статья, в которой рассказано об исследовании сервисов бесплатной почты, таких, как Новая почта, Почта.ру, Почта Яндекса, Mail.Ru и Rambler-почта, на предмет того, что сотрудники этих компаний передают адреса e-mail пользователей спамерам.

В ходе проекта на доменах почтовых служб были открыты тестовые почтовые ящики с именами в виде комбинации из 14 букв и цифр, отключенной функцией антиспам-фильтрации, а из пользовательского соглашения исключались пункты, позволяющие администрации пропускать рассылки партнеров.

Результаты исследования позволяют критически взглянуть на одну из «теорий заговора», которые так популярны у интернет-пользователей. Пяти крупнейшим отечественным «игрокам рынка» веб-почты можно поставить твердую «пятерку» за сохранность данных пользователей…

В чем я действительно сомневаюсь, так это в сервисе pochta.ru. У них находятся 5 моих ящиков (4 из которых заброшены). Спама на них — хоть отбавляй.

Ясно, что исследование весьма нехитрое, и его легко выполнить самостоятельно, чем я, наверно, и займусь.

Математическая строгость и физики

Об отношении физиков к математическим строгостям очень хорошо написано во вступлении к книге «Квантовая механика и интегралы по траекториям» Р. Фейнмана и А. Хибса:

В книге Фейнмана и Хибса не дано строгого определения интеграла по траекториям; он вводится чисто интуитивно как предел соответствующего многократного интеграла (заметим, что введение комплексной единицы существенно усложняет строгое обоснование такого предельного перехода). Впрочем, для физика это в большинстве случаев не очень важно; ему нужна лишь уверенность, что строгое доказательство может быть получено.

Лучше, чем было

Неплохой критерий, позволяющий оценивать ту или иную деятельность: «Лучше, чем было».

← сюда туда →